[Toulibre] Bibliothèques, avancement

[Phil's Free]

Thomas Petazzoni wrote:
> Salut !
> 
> Le Sun, 06 Aug 2006 22:57:34 +0200,
> Phil's Free <philsfree at free.fr> a écrit :
> 
>> The following packages have unmet dependencies:
>>    transcode: Depends: libdirectfb-0.9-25 but it is not installable
> 
> D'après
> http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=libdirectfb&searchon=names&subword=1&version=all&release=all,
> libdirectfb-0.9.25 est bien disponible dans unstable.
> 
> Je vois donc deux possibilités:
>  1) Tu utilises une Debian 'testing' (pour laquelle la version la
>     plus récente est 0.9.22) avec des sources Debian-Multimedia pour
>     'unstable'
C'est bien cette configuration que je tente d'utiliser.

>  2) Les miroirs d'unstable ne sont pas encore tous à jour, et certains
>     disposent encore seulement de la version 0.9.22.
> 
>> Le temps d'instabilité de l'unstable me semble trop long.
>> De telles incohérences ne devraient pas subsister plus d'1 jour à mon
>> avis.
> 
> C'est très difficile. Si «unstable» existe, c'est bien pour régler ce
> genre de problèmes avant que des utilisateurs ne les rencontrent. Si tu
> n'es pas prêt à les rencontrer, alors unstable n'est pas fait pour toi.
> 
> Il y a des transitions qui ne peuvent tout simplement pas se faire en
> un jour: le passage de Xorg à Xorg modulaire, le passage à une
> nouvelle version de gcc, un changement dans la politique de packaging
> des paquets Python, la transition vers un nouveau compilateur OCaml.
> 
> Si tu veux que tout cela aille plus vite, il suffit de participer ! ;-)
> 
>> Ca sert à quoi de demander la toute dernière version (pas
>> vraiment disponible) d'une librairie si on ne sait pas la trouver ?
> 
> Ce n'est pas si simple: transcode est dans le dépôt de Marillat,
> libdirectfb est dans le dépôt Debian.

Ah oui ! C'est casse-figure :-(

> 
>> En plus, je viens de découvrir que pour la video, il est maintenant
>> de bon ton de se rajouter une nouvelle source :
>> deb http://www.debian-multimedia.org sid main
> 
> Cf mon explication dans un autre courrier électronique.
> 
>> Jusqu'où iront-ils dans la complexification ?
> 
> La gestion des dépendances est quelque chose de complexe, et unstable
> sert justement à résoudre les problèmes. Encore une fois, si tu ne veux
> pas rencontrer ces problèmes, alors n'utilises pas unstable. De la même
> façon que lorsque tu utilises Mandriva, tu n'utilises pas cooker (la
> version développement de Mandriva).
> 
> Pour Debian, un compromis intéressant est d'utiliser testing: les
> paquets sont passés d'abord dans unstable, et ne passent dans testing
> qu'après 10 jours passés dans unstable sans bug. Ça permet de ne pas se
> payer les gros problèmes, tout en disposant de logiciels récents.

Bon. Je voudrais bien me contenter d'une testing en oubliant Marillat et 
son pas libre.
Mais transcode, je dois l'oublier ? Me passer du "couteau suisse" de la 
vidéo ?
Et les codecs utiles pour lire les pas gentils comme les reportages de 
séances de l'assemblée nationale ?

> 
> Sinon, se tourner vers une distribution comme Ubuntu.

Pas certain qu'Ubuntu résolve tout automagiquement.
J'essaierai si mon fils me laisse y accéder sur sa machine ...


Merci pour ton aide.
A+
-- 
Phil